Nota del autor: Si tenés tendencia a aburrirte, creo que este artículo no es para vos. Mira todos los globitos que tenés para leer arriba, son cortos, con onda…o el que está en el cartel, va a ser mejor. Otra posibilidad es cambiar de página, pero no leer este artículo. Yo, si no fuera yo, por ejemplo si fuera vos, no perdería el tiempo. No digo que el tema no se interesante, de hecho me parece bastante relevante y si me apuras, es fundamental. Pero… como decirlo… la forma tiene que ver con el tema, quizás este es mi aporte, un ladrillo más.

Si pensás que no, mirá con quien arranco, con un economista… resulta que Manfred Max-Neef sostiene que las personas tenemos una serie de necesidades existenciales: el ser, el estar, el tener y el hacer. Estas necesidades son interdependientes, y conforman un sistema en el que se interrelacionan e interactúan. El ser no es posible sin el estar, y éste depende en un nivel micro de la posibilidad de tener un lugar para vivir, protegerse, encontrar refugio (Cf. Max-Neef, Elizalde y Hoppenhayn, 1986).

¿Todavía estás?

La cosa no termina ahí. Ese lugar puede ser entendido como el “núcleo de sociabilidad primaria donde se procesa la organización de la unidad familiar, y donde son forjados, ejecutados o frustrados múltiples proyectos, cargados de consecuencias materiales y plenos de significados simbólicos” (Kowarick, 1991: 86).

Entonces, la vivienda no es solo refugio, sino que es un proceso en torno a un espacio, que incluye el entorno físico, social y ambiental, en el cuál se desarrolla lo esencial de la vida y alrededor del cuál giran las relaciones humanas y todas las actividades de la persona. Este proceso es fundamental por cuanto puede conducir a cambios importantes en la sociedad (Cf. Boletín del Instituto de la Vivienda, 2002: 81).

Te agradezco por llegar a este momento. Sos el segundo, el primero fui yo, y ninguno del equipo se animo a pasar a esta parte.

Veamos

Según un informe de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, el 20% de la población de la ciudad vive en una situación deficitaria (asentamientos, villas, casas tomadas, pensiones, hoteles, etc.).

En los últimos años se detectaron 24 nuevos asentamientos emplazados a los costados de las vías, bajo autopistas o fábricas abandonadas. Estos nuevos asentamientos (1), que no cuentan con ningún servicio básico, constituyen una problemática particular, ya que por los lugares donde están ubicados no es posible urbanizarlos y están siempre expuestos a desalojos violentos, agravando aún más su situación de vulnerabilidad.

Por otro lado, en el Gran Buenos Aires las villas se triplicaron desde 2001, siendo más de 1000 los asentamientos y afectando a más de un millón de personas. Buscando salidas a esta situación varios movimientos sociales han intentado instalarse en terrenos desocupados para generar proyectos productivos y habitacionales, pero la mayor parte de ellos fueron desalojados.

Mucho dato. Ya se. Me toco esta parte. Acá va el tema alquileres

En la ciudad de Buenos Aires unas 325.000 familias son inquilinas, la mayor parte de las cuáles corresponden a los segmentos medio y medio bajo. En los últimos años los precios de los alquileres han crecido hasta representar una porción cada vez más importantes del salario. Como consecuencia directa, durante 2007 los desalojos crecieron más del 140% con relación a 2006, año en el que fueron desalojadas unas 19.000 personas.

Los créditos hipotecarios son prácticamente inalcanzables para la mayor parte de las familias.

La acción estatal es limitada. El Fondo Nacional de la Vivienda (2) tiene un presupuesto asignado de 900 millones de pesos por año. Se calcula que para solucionar el problema habitacional sólo en la ciudad de Buenos Aires serían necesarios 1.500 millones de pesos. 

Si pasaste esta parte escribíme a pablom@diariolaflecha.org.

Tu casa mi casa

Cuando el estar no está, el ser se complica.

El problema habitacional es complejo: millones de personas viviendo, creciendo y socializándose en malas condiciones materiales y simbólicas de existencia.
Quien vive en un lugar precario o ni siquiera tiene un lugar, es mucho más vulnerable, tanto frente a los avatares socioeconómicos como ante su propia vida, vejez, enfermedad, etc.

Esto produce inevitablemente una fuerte fragmentación y segregación social. Las clases altas se refugian en barrios privados, countries y torres; las clases medias bajas y bajas padecen el hacinamiento y la falta de servicios básicos en barrios empobrecidos, villas y asentamientos. 

-¿Y?
- Nada, esta también es nuestra ciudad, punto.

Duro el tema
Dura la forma.
No me pueden negar, coherencia tiene.


Bibliografía consultada
- ANRED, “Las dos caras de una misma moneda”. Publicado el lunes 18 de febrero de 2008 en http://www.anred.org.
- Boletín del Instituto de la Vivienda, Universidad de Chile, 2002. Publicado en http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/258/25804408.pdf.
- Elizalde, Antonio: “Desarrollo humano y ética para la sustentabilidad”, Cacid, Buenos Aires, 2004.
- Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, “Informe de situación. Desalojos de Nuevos Asentamientos Urbanos”, 5 de julio de 2006, http://www.defensoria.org.ar/institucional/doc/asentamientos.doc.
- Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, “Los desalojos y la emergencia habitacional en la Ciudad de Buenos Aires”, 21 de septiembre de 2007, http://www.defensoria.org.ar/institucional/doc/desalojo.doc.
- Kowarick, Lúcio: “Ciudad & ciudadanía. Análisis de metrópolis del subdesarrollo industrializado”, en Nueva Sociedad Nro.114, Buenos Aires, 1991.
- Max-Neef, Manfred; Elizalde, Antonio y Hoppenhayn, Martín: “Desarrollo a escala humana: Una opción para el futuro”, Cepaur, Fundación Dag Hammarskjold, Santiago de Chile, 1986.