|
| |
| |
Como
plantea Furio Colombo, "noticias mutiladas
llenan los diarios y la televisión
, y no iluminan"
Pato es publicista. Necesita estar actualizado.
Siempre recibe folletos o cartas de EEUU.
Esa mañana pasó lo mismo que
otras. Entró al estudio y sobre su
escritorio había un sobre. Tenía
sello de Estados Unidos. Miró para
todos lados. Estaba solo, pero no quería
que lo vieran. Como en The Matrix, siempre
dos posibilidades: la comisaría o el
cesto. Corrió el cesto de papeles,
volvió a mirar y haciéndose
el distraído lo empujó con una
regla. Luego el cesto volvió a su lugar.
Como si crecieran en los árboles, a
cada momento aparecen noticias nuevas. Es
cierto, quién no sabe que de los árboles
no crecen noticias. Pero entonces me encantaría
saber:¿de dónde miércoles
salen?. Colombo plantea que muchas veces esas
noticias se vuelven tales porque existen interesados
en que esos hechos se conozcan. Tranquilos...
es bueno enterarse de que muchas veces los
periodistas y los medios van a ser difusores
de lo que otros quieren que nos enteremos.
Amalia se arregló y salió temprano.
Lo habían resuelto con su esposo la
noche anterior. Era indispensable por la seguridad
de toda la familia poner esas rejas. No estaba
contenta, realmente iban a quedar como una
patada... pero no había otra. El hombre
araña irrumpía por todos lados
y a cada momento.
¡Zas! Irrumpen,
caen, aparecen y a partir de ahí comienzan
a verse más de lo que uno ve al novio
en los primeros 6 meses. Nunca habíamos
sabido nada, pero a partir de ese lunes que
aparecieron en la pantalla, se volvieron una
pesadilla. Una vez que entraron en escena
cualquier papel impreso o aparato electrónico,
inclusive la licuadora, serán capaces
de reproducir su cara.
Por favor Vicky, no vayas sola al cajero.
La cosa está jodida. No viste lo que
salió hoy... lo que pasó en
el banco de la otra cuadra. Por favor no me
dejes intranquila. Cuando vayas pedile a tu
hermano o al encargado que te custodien...
Hay noticias que por períodos enteros
dominan cualquier medio de comunicación
y se repiten con una intensidad y fuerza que
nos hacen entrar en una especie de paranoia
tal que terminamos cuidándonos hasta
de nuestros mejores amigos. Este tipo de periodismo
serial ofrece un acceso indiscriminado a determinado
hecho, como si de un menú que tiene
más de 60 platos nos dieran para comer
siempre el mismo.
- Chicas ¿vamos a bailar? - ¡!Ni
en chiste!! Vos vivís en un tupper,¿o
no viste lo que está pasando con los
patovicas...?
Y de golpe, más rápido de lo
que aparecieron, desaparecen. Mueren.
Estos hechos que estuvieron tan presentes
en nuestra reciente vida cotidiana de repente
se esfuman. Personajes que animaron nuestras
pasiones y odios, historias con las que nos
posesionamos como con la ficción de
Los Simuladores, de repente, pareciera que
nunca han estado allí y ni siquiera
queda una sensación de vacío.
Que desaparecieran era lo más normal,
ya estamos acostumbrados
1,2,3... 54... Ya son 120 las víctimas...
Señores pasajeros informamos que los
vuelos con destino y procedencia de Tailandia
y Singapur se encuentran suspendidos momentáneamente
debido a la neumonía atípica.
...187 muertos.
Desinfección y barbijos para todos.
302 muertos...
El periodismo en sus máximas planteaba
informar "desde el principio hasta el
final" pero parece que es el único
género que tiene derecho a no decir
como termina la historia. Y no sólo
eso, sino que nadie del público se
lo exigirá. Es más, probablemente
corra detrás del nuevo acontecimiento.
Miles de historias morirán incompletas
y con suerte volverán a aparecer en
el futuro. Es como si nadie estuviera interesado
en saber qué es lo que sucede con las
cosas. Las noticias nacen no se sabe bien
por qué, crecen durante un tiempo y
mueren sin darnos ninguna explicación.
Pequeñas curiosidades, de las que si
alguien tiene "noticias" les pido
que me las envíen: ¿Qué
pasó con los enanos de jardín
que se robaban todas las noches en Francia?
¿Qué está pasando con
el Síndrome Urémico hemolítico?
¿Qué pasó con el periodista
del New York Times que mintió? ¿Y
con el de TXT qué dijo que estaba en
Irak y no era verdad? ¿El riesgo país
fue una ilusión óptica o en
un determinado punto dejó de existir?
¿El "índice de pobreza"dejó
de aumentar o se solucionaron los problemas
y no hay más pobres? ¿Y los
chicos de Tucumán? ¿Al chupacabras
lo metieron preso?...«
|
|
|
|
|
|
|
 |
| LF08 pág. 05,
2003. |
|
|
